I've tried switching to Silveriness, but I still get the errors. I also recreated the music library and still no luck. I also removed all the add-ons (last.fm, last.fm similar and auto-volume prescan) but that didn't help either.
I'll try removing the program entirely and reinstalling next. Has anyone else had this problem?
Silverjuke 3.01 (beta) relased
-
Heinz
- Posts: 66
- Joined: 14. Dec 06, 21:41
- Location: Neustadt/Aisch [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Silverjuke 3.01 (beta) veröffentlicht
Hallo,
bin beim Update folgendermaßen vorgegangen:
altes SJ:
V2.74
Musikdatenbank und ini-Datei waren per Kommandozeilenoption im Ordner von Silverjuke angelegt (C:\Silverjuke\Silverjuje.exe --db=C:\Silverjuke\mymusic.db --ini=C:\Silverjuke\mysettings.ini)
Update:
Installation V3.01 starten, am Ende des Installationsvorganges das sofortige Starten von SJ wegklicken.
Da in der neuen Kommandozeile (icon) von SJ V3.01 die Optionen (--db..., --ini...) fehlen, habe ich die alten optionen wieder eingefügt. Dh. die neue Kommandozeile sieht genauso aus wie die alte.
Danach funktionierte SJ in der version 3.01 auf Anhieb, ohne die Musikdatenbank neu zu erstellen oder upzudaten. Die selections waren auch vorhanden.
Ich habe zwar keine ratings und volume-einstellungen, aber wenn welche vorhanden gewesen wären, hätten sie doch eigentlich auch funktionieren müssen. Die Musikdatenbank ist ja die gleiche.
Wieso also das Musikarchiv neu erstellen?
Mfg Heinz
bin beim Update folgendermaßen vorgegangen:
altes SJ:
V2.74
Musikdatenbank und ini-Datei waren per Kommandozeilenoption im Ordner von Silverjuke angelegt (C:\Silverjuke\Silverjuje.exe --db=C:\Silverjuke\mymusic.db --ini=C:\Silverjuke\mysettings.ini)
Update:
Installation V3.01 starten, am Ende des Installationsvorganges das sofortige Starten von SJ wegklicken.
Da in der neuen Kommandozeile (icon) von SJ V3.01 die Optionen (--db..., --ini...) fehlen, habe ich die alten optionen wieder eingefügt. Dh. die neue Kommandozeile sieht genauso aus wie die alte.
Danach funktionierte SJ in der version 3.01 auf Anhieb, ohne die Musikdatenbank neu zu erstellen oder upzudaten. Die selections waren auch vorhanden.
Ich habe zwar keine ratings und volume-einstellungen, aber wenn welche vorhanden gewesen wären, hätten sie doch eigentlich auch funktionieren müssen. Die Musikdatenbank ist ja die gleiche.
Wieso also das Musikarchiv neu erstellen?
Mfg Heinz
-
PCCounselor
- Posts: 101
- Joined: 6. Aug 10, 07:26
- Location: Wuppertal [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Silverjuke 3.01 (beta) veröffentlicht
Heinz schrieb:
> Wieso also das Musikarchiv neu erstellen?
>
> Mfg Heinz
Weil es bei einigen Usern ein Geschwindigkeitsproblem gibt, wenn sie sie alte Datenbank mit der neuen Version 3.01 nutzen. Beim Anlegen einer neuen Datenbank (angelegt mit Ver 3.01) ist alles VIEL schneller.
> Wieso also das Musikarchiv neu erstellen?
>
> Mfg Heinz
Weil es bei einigen Usern ein Geschwindigkeitsproblem gibt, wenn sie sie alte Datenbank mit der neuen Version 3.01 nutzen. Beim Anlegen einer neuen Datenbank (angelegt mit Ver 3.01) ist alles VIEL schneller.
-
Heinz
- Posts: 66
- Joined: 14. Dec 06, 21:41
- Location: Neustadt/Aisch [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Silverjuke 3.01 (beta) veröffentlicht
ok, hab das wohl falsch interpretiert; dachte das Zeitproblem gibts nur beim Erstellen der Datenbank.
Muß dann mal Testen was
>alles VIEL schneller
wird, wenn ich die Datenbank neu erstelle.
MfG Heinz
Muß dann mal Testen was
>alles VIEL schneller
wird, wenn ich die Datenbank neu erstelle.
MfG Heinz
-
Service-Team
- Posts: 2448
- Joined: 7. Dec 04, 04:48
- Location: Germany [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Silverjuke 3.01 (beta) veröffentlicht
PCCounselor schrieb:
> @ SJ-Team
> Gibt es einen Grund warum Ihr beim Update auf
> Version 3.00 bzw. 3.01 bei SQLite von 3.2.8 auf
> 3.6.23 gegangen seid und nicht auf eine neuere
> Version? Vergl.
> http://www.sqlite.org/changes.html
Das aktualisieren der sqlite-Datenbankcodes in Silverjuke ist durchaus mit etwas Aufwand verbunden, daher nehmen wir nicht jede Version mit.
Aber vor dem Hintergrund verschiedener Postings sollte man hier vll. nochmal bei einer neueren Zugreifen.
Mit freundlichen Grüssen,
Ihr Silverjuke-Team
> @ SJ-Team
> Gibt es einen Grund warum Ihr beim Update auf
> Version 3.00 bzw. 3.01 bei SQLite von 3.2.8 auf
> 3.6.23 gegangen seid und nicht auf eine neuere
> Version? Vergl.
> http://www.sqlite.org/changes.html
Das aktualisieren der sqlite-Datenbankcodes in Silverjuke ist durchaus mit etwas Aufwand verbunden, daher nehmen wir nicht jede Version mit.
Aber vor dem Hintergrund verschiedener Postings sollte man hier vll. nochmal bei einer neueren Zugreifen.
Mit freundlichen Grüssen,
Ihr Silverjuke-Team
-
PCCounselor
- Posts: 101
- Joined: 6. Aug 10, 07:26
- Location: Wuppertal [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Silverjuke 3.01 (beta) veröffentlicht
Service-Team schrieb:
> Aber vor dem Hintergrund verschiedener Postings
> sollte man hier vll. nochmal bei einer neueren
> Zugreifen.
>
> Mit freundlichen Grüssen,
> Ihr Silverjuke-Team
Bin gespannt und jetzt schon vielen DANK.
Stefan
> Aber vor dem Hintergrund verschiedener Postings
> sollte man hier vll. nochmal bei einer neueren
> Zugreifen.
>
> Mit freundlichen Grüssen,
> Ihr Silverjuke-Team
Bin gespannt und jetzt schon vielen DANK.
Stefan
-
PCCounselor
- Posts: 101
- Joined: 6. Aug 10, 07:26
- Location: Wuppertal [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Silverjuke 3.01 (beta) veröffentlicht
Hallo liebes SJ-Team,
ist denn irgendwann mal geplant, dass Silverjuke eine echte Sicherung machen kann, um die "flüchtigen" Datenbank-Informationen wie z.B. "rating" etc. sep. abzulegen.
Im Prinzip muss das -im einfachsten Fall- ja nur eine Textdatei sein, die etwa so aufgebaut wäre:
URL | rating | autovol | etc (bzw. was sonst noch wichtig erscheint)
Beispiel:
m:\Musik\Eurythmics - We Too Are One\Eurythmics - We Too Are One - 10 - When The Day Goes Down.mp3 | 3 | 856 | etc.
Silverjuke brauchte "nur" noch eine Funktion um ein solches File zu erzeugen und ggf. wieder einzulesen und die Datenbank damit zu füllen.
Aus meiner Sicht wäre es allerdings besser, die wichtigen Daten - für die die User viel Zeit investiert haben (wie z.B. die Wertung) - automatisch direkt in die (ID3)TAGs der jeweiligen Songs (z.B. in den Kommentar) zu schreiben. Dann wäre man unabhängig von der URL und kann die Files beliebig verschieben und umbenennen. Solange der Kommentar im TAG erhalten bleibt, wären auch alle die Information für rating und autovol sicher.
Ist an eine solche Option gedacht?
Grüße
Stefan
ist denn irgendwann mal geplant, dass Silverjuke eine echte Sicherung machen kann, um die "flüchtigen" Datenbank-Informationen wie z.B. "rating" etc. sep. abzulegen.
Im Prinzip muss das -im einfachsten Fall- ja nur eine Textdatei sein, die etwa so aufgebaut wäre:
URL | rating | autovol | etc (bzw. was sonst noch wichtig erscheint)
Beispiel:
m:\Musik\Eurythmics - We Too Are One\Eurythmics - We Too Are One - 10 - When The Day Goes Down.mp3 | 3 | 856 | etc.
Silverjuke brauchte "nur" noch eine Funktion um ein solches File zu erzeugen und ggf. wieder einzulesen und die Datenbank damit zu füllen.
Aus meiner Sicht wäre es allerdings besser, die wichtigen Daten - für die die User viel Zeit investiert haben (wie z.B. die Wertung) - automatisch direkt in die (ID3)TAGs der jeweiligen Songs (z.B. in den Kommentar) zu schreiben. Dann wäre man unabhängig von der URL und kann die Files beliebig verschieben und umbenennen. Solange der Kommentar im TAG erhalten bleibt, wären auch alle die Information für rating und autovol sicher.
Ist an eine solche Option gedacht?
Grüße
Stefan
-
Service-Team
- Posts: 2448
- Joined: 7. Dec 04, 04:48
- Location: Germany [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Silverjuke 3.01 (beta) veröffentlicht
Hallo Stefan,
eine Sicherung kann ja im Grunde durch ein Backup der mymusic.db erfolgen.
Problem bei dieser Lösung wie bei der vorgeschlagenen Textdateilösung kann dann nur sein, dass die Daten nicht mehr zugeordnet werden können, wenn die URL oder der Name sich ändern.
Die beste Lösung wäre sicherlich, die Wertungen in die Dateien zu schreiben; hier gab es aber auch ein paar gute Gründe dies nicht zu tun; wird werden mal sehen, ob wir das Thema intern demnächst nochmal aufgreifen.
Vielen Dank auf jeden Fall für den Anstoss.
Mit freundlichen Grüssen,
Ihr Silverjuke-Team
eine Sicherung kann ja im Grunde durch ein Backup der mymusic.db erfolgen.
Problem bei dieser Lösung wie bei der vorgeschlagenen Textdateilösung kann dann nur sein, dass die Daten nicht mehr zugeordnet werden können, wenn die URL oder der Name sich ändern.
Die beste Lösung wäre sicherlich, die Wertungen in die Dateien zu schreiben; hier gab es aber auch ein paar gute Gründe dies nicht zu tun; wird werden mal sehen, ob wir das Thema intern demnächst nochmal aufgreifen.
Vielen Dank auf jeden Fall für den Anstoss.
Mit freundlichen Grüssen,
Ihr Silverjuke-Team
-
Heinz
- Posts: 66
- Joined: 14. Dec 06, 21:41
- Location: Neustadt/Aisch [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Silverjuke 3.01 (beta) veröffentlicht
Hallo Service-Team,
kann es sein, daß Milkdrop for Silverjuke mit der Version 3.01 nicht mehr funktioniert?
Mit der Version 2.74 lief es einwandfrei.
Danke für eine Antwort.
Gruß Heinz
kann es sein, daß Milkdrop for Silverjuke mit der Version 3.01 nicht mehr funktioniert?
Mit der Version 2.74 lief es einwandfrei.
Danke für eine Antwort.
Gruß Heinz
-
baermaus
- Posts: 98
- Joined: 5. Jul 05, 22:48
- Location: Wien [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: Silverjuke 3.01 (beta) veröffentlicht
Bei mir funktioniert Milkdrop auch unter 3.01 tadellos.
Sowohl mit der alten Datenbank, als auch mit einer soeben erstellten neuen DB. Wobei die DB eigentlich nix mit der Visualisierung direkt zu tun haben sollte - glaube ich zumindest...
Aber hier noch eine Frage dazu an das Service-Team:
Gab es nicht früher mal bei den Einstellungen unter ERWEITERT - WEITERE OPTIONEN einen Punkt mit Milkdrop für diverse Konfigurationen? Ich kann mich dunkel daran erinnern, finde diesen aber nicht mehr.
schönen Tag
Michael
Sowohl mit der alten Datenbank, als auch mit einer soeben erstellten neuen DB. Wobei die DB eigentlich nix mit der Visualisierung direkt zu tun haben sollte - glaube ich zumindest...
Aber hier noch eine Frage dazu an das Service-Team:
Gab es nicht früher mal bei den Einstellungen unter ERWEITERT - WEITERE OPTIONEN einen Punkt mit Milkdrop für diverse Konfigurationen? Ich kann mich dunkel daran erinnern, finde diesen aber nicht mehr.
schönen Tag
Michael